СОДЕРЖАНИЕ
Расчет стоимости основных производственных фондов цеха. 2
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов. 5
Остаточная стоимость выбывающих фондов. 10
Остаточная стоимость выбывающих фондов. 10
Ликвидационная стоимость выбывающих фондов. 10
Ликвидационная стоимость выбывающих фондов. 11
Амортизационные отчисления. 11
Капитальные затраты на реконструкцию.. 13
Технико-экономические показатели работы цеха. 14
Эффективность реконструкции цеха.21
Анализ эффективности работы цеха. 22
Расчет точки безубыточности предприятия. 26
Графический расчет точки безубыточности (тыс. руб.)26
Введение
Деятельность производственных предприятий в условиях рынка предъявляет высокие требования к уровню экономических знаний.
На практических занятиях по курсу “Экономика” выполняется задача, закрепляющая теоретический материал, усвоенный студентами во время лекций и самостоятельных занятий. По результатам работы каждым студентом составляется письменный отчет, в котором приводятся все используемые формулы, расчеты, обоснования и выводы. При этом учитываются все требования к оформлению согласно действующим ГОСТам и стандартам.
Выполненная работа подлежит защите.
Основные положения
В действующем цехе компании НТП “Альтернатива” намечено проведение реконструкции, главной задачей которой является повышение эффективности производства. Результатом реконструкции должно быть увеличение годового объема производства продукции, улучшение использования производственных ресурсов, повышение рентабельности и прибыли. Для проведения работ по реконструкции цеху выделены инвестиции.
В задаче определяется эффективность проводимой реконструкции. Для этого необходимо рассчитать следующие показатели:
- капитальные затраты на реконструкцию цеха;
- технико-экономические показатели после реконструкции цеха.
Оценка эффективности принятого варианта реконструкции состоит из следующих разделов:
- расчет экономической эффективности дополнительных капитальных вложений на перевооружение цеха;
- расчет экономической эффективности использования производственных ресурсов в цехе;
- годовой экономический эффект от реализации проекта реконструкции;
- факторный анализ эффективности использования производственных ресурсов;
- расчет точки безубыточности производства продукции.
После выполнения всех необходимых расчетов необходимо провести анализ динамики всех технико-экономических показателей работы цеха и сделать выводы о целесообразности предложенной реконструкции. Для цеха определить величину дохода до и после реконструкции.
Расчет стоимости основных производственных фондов цеха
Исходные данные для расчета стоимости основных производственных фондов цеха приведены в таблицах 1 и 2. В них по вариантам приведены величины, характеризующие процесс изменения стоимости фондов в период реконструкции.
В таблице 1 указаны: первоначальная стоимость вводимых и выводимых основных производственных фондов по группам, сроки ввода и выбытия, вес и процент износа выводимого оборудования.
В таблице 2 приведены основные фонды на начало года и среднегодовая стоимость в базовом периоде.
На основании этих данных необходимо определить ряд показателей, характеризующих движение основные производственные фонды цеха.
Табл. 1.
Исходные данные для расчета по вариантам
№ п/п |
Состав основных фондов |
Ввод фондов, тыс. руб. |
Вывод фондов, тыс.руб. |
||||||
1 кв. |
2 кв. |
3 кв. |
4 кв. |
Дата |
Фперв |
Вес, т |
% износа |
||
A |
Здания |
200+А |
250+А |
250+А |
100+А |
01.02 |
50+А |
80+А |
92 |
B |
Сооружения |
1 800+А |
600+А |
600+А |
1 100+А |
01.08 |
300+А |
60+А |
90 |
C |
Передаточные устройства |
4 200+А |
800+А |
800+А |
200+А |
01.06 |
500+А |
140+А |
74 |
D |
Машины и оборудование |
6 200+А |
4 100+А |
1 300+А |
1 600+А |
01.04 |
780+А |
300+А |
73 |
E |
Транспортные средства |
210+А |
70+А |
60+А |
30+А |
01.02 |
400+А |
87+А |
78 |
F |
Инструмент |
100+А |
150+А |
400+А |
800+А |
01.10 |
70+А |
10+А |
80 |
G |
Производственный инвентарь |
20+А |
120+А |
120+А |
120+А |
01.11 |
30+А |
3+А |
85 |
H |
Хозяйственный инвентарь |
40+А |
80+А |
400+А |
90+А |
01.01 |
15+А |
3+А |
92 |
А – порядковый номер студента по списку в журнале
Табл. 2.
Стоимость основных производственных фондов в базовом периоде
№ |
Основные фонды |
Среднегодовая |
№ вар. |
Основные фонды |
Среднегодовая |
16 800 |
16 100 |
21 430 |
21 390 |
||
8 260 |
7 940 |
12 680 |
12 600 |
||
4 230 |
4 180 |
7 390 |
7 260 |
||
24 540 |
24 180 |
17 210 |
17 160 |
||
15 680 |
15 420 |
3 960 |
3 840 |
||
18 160 |
17 940 |
10 710 |
10 620 |
||
6 320 |
5 790 |
13 910 |
13 850 |
||
9 690 |
9 610 |
6 780 |
6 710 |
||
12 380 |
12 300 |
14 550 |
14 500 |
||
19 690 |
19 600 |
8 230 |
8 210 |
||
5 600 |
5 410 |
16 590 |
16 480 |
||
8 420 |
8 360 |
9 790 |
9 710 |
||
9 840 |
9 770 |
20 640 |
20 570 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
При определении среднегодовой стоимости основных производственных фондов необходимо учитывать следующее:
- среднегодовая стоимость основных фондов после реконструкции складывается из среднегодовой стоимости действующих и среднегодовой стоимости вновь вводимых фондов, за вычетом среднегодовой стоимости выбывающих фондов;
- в случае если ввод фондов осуществляется поквартально, то моментом ввода следует считать середину квартала. Время действия фондов определяется с момента ввода до конца года;
- моментом вывода считается дата вывода, а время действия с начала года до момента вывода.
Среднегодовая стоимость основных фондов определяется по формуле:
Ф = Фнг + Фввв – Фввыб
где Фнг – стоимость фондов на начало года
Фввв = Фввi*Kвв – стоимость введенных фондов, взвешенная по времени их работы в течение года;
Фввi – стоимость вводимых фондов по данным бухгалтерского учета по i-ой категории;
Kвв = – коэффициент ввода фондов (рассчитывается на конец месяца);
ti – время работы i-ой группы фондов в течение года;
Фввыб = Фвыбj*Kвыб – стоимость выбывающих фондов, взвешенная по времени их «неработы» в течение года;
Фвыбj – стоимость выводимых фондов по данным бухгалтерского учета по j-ой категории;
Kвыб = = – коэффициент вывода фондов (рассчитывается на конец месяца);
tj – время «неработы» j-ой группы выводимых фондов в течение года.
Результаты расчета по каждой группе фондов сводятся в табл. 3
Табл. 3.
Расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов
Фонды |
Процесс |
Обозна-чение |
Кварталы (в том числе поквартально) |
Годовое исчисление стоимости основных фондов |
|||||||||||
I |
II |
III |
IV |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
|||
A |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
B |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
C |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
D |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
E |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
G |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
H |
Ввод |
Фвв |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||
Фвв*Kвв |
|
|
|
|
|
||||||||||
Вывод |
Фвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Фвыб*Kвыб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Остаточная стоимость выбывающих фондов
Остаточная стоимость Фост выбывающих фондов характеризует невозмещенную стоимость, которая к данному моменту сохранилась в основных фондах после определенного периода их функционирования. Остаточная стоимость Фост определяется разностью между первоначальной стоимостью выбывающих основных фондов и их износом Физн, числящимся в бухгалтерском учете.
где – остаточная стоимость выбывающих фондов;
– первоначальная стоимость выбывающих основных фондов;
– накопленный износ выбывающих основных фондов;
– коэффициент годности выбывающих основных фондов.
Остаточная стоимость выбывающих фондов
Группа |
Коэффициент |
Первоначальная стоимость выбывающих основных фондов, |
Остаточная стоимость выбывающих фондов, |
A |
|
|
|
B |
|
|
|
C |
|
|
|
D |
|
|
|
E |
|
|
|
F |
|
|
|
G |
|
|
|
H |
|
|
|
Итого |
|
|
|
Ликвидационная стоимость выбывающих фондов
Ликвидационная стоимость Фликв представляет собой выручку от реализации изношенных и снятых с производства основных фондов. В большинстве случаев демонтированные основные фонды сдаются в металлошахту, поэтому ликвидационная стоимость определяется по цене дальнейшего использования в качестве металлического лома (1000 руб. за тонну):
где – ликвидационная стоимость основных производственных фондов;
– цена за единицу вторичных материальных ресурсов (за 1 тонну);
– вес вторичных материальных ресурсов;
– затраты на демонтаж единицы вторичных материальных ресурсов.
Табл. 5.
Ликвидационная стоимость выбывающих фондов
Группы |
Вес, |
Цена, |
Затраты, |
Ликвидационная |
A |
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
G |
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
Амортизационные отчисления
Амортизация основных средств выступает объективным экономическим процессом, при котором стоимость основных производственных фондов мере их износа переносится на изготовленную с их помощью продукции целью возмещения и накопления денежных средств для последующего полного или частичного их воспроизводства.
Амортизационные отчисления показывают годовой износ основных фондов, выраженный в стоимостной оценке.
Норма амортизации определяется годовой суммой амортизационных отчислений, выраженной в процентах к первоначальной стоимости основных фондов.
Исходные данные по срокам полезного использования представлены в табл. 6.
Табл. 6.
Исходные данные по нормам амортизации
Группа |
Состав основных фондов |
Срок полезного использования фондов, (месяц) |
A |
Здания |
336 |
B |
Сооружения |
204 |
C |
Передаточные устройства |
96 |
D |
Машины и оборудование |
107 |
E |
Транспортные средства |
75 |
F |
Инструмент |
50 |
G |
Производственный инвентарь |
50 |
H |
Хозяйственный инвентарь |
50 |
Расчет амортизации произвести по линейному методу с учетом ввода и выбытия фондов в течение года.
Линейная амортизация рассчитывается с учетом следующих характерных черт данного метода:
амортизация начисляется равными ежегодными и, соответственно, ежемесячными суммами;
начисление амортизации начинается с момента постановки объекта основных фондов на баланс предприятия (с момента ввода);
размер начисленных амортизационных отчислений зависит от времени работы фондов в течение рассматриваемого периода.
Таким образом, начисление амортизации будет идти по следующим формулам:
где – ежегодные амортизационные отчисления;
– ежемесячные амортизационные отчисления;
– первоначальная стоимость объекта основных производственных фондов;
– норма амортизации;
– срок полезного использования объекта основных производственных фондов;
Поскольку амортизация по различным процессам движения основных производственных фондов по разному влияет на результирующий размер амортизационного фонда в целом по предприятию, то необходимо руководствоваться следующими положениями:
- Амортизация по вводимым фондам увеличивает амортизационный фонд на размер дополнительно начисляемой амортизации.
- Амортизация по выводимым фондам уменьшает амортизационный фонд на размер недополученной амортизации (за весь срок «неработы»).
Таким образом расчёт амортизации по различным вводимым и выводимым группам основных фондов будет осуществляться по следующим формулам:
; ;
где – изменение годового амортизационного фонда за счет ввода основных фондов;
– изменение годового амортизационного фонда за счет вывода основных фондов;
– результирующее изменение годового амортизационного фонда.
Результаты расчетов, характеризующие изменения амортизационных отчислений, происшедшие в результате реконструкции сведены в табл.7.
Табл. 7.
Стоимостная оценка опф цеха
Группы основных фондов |
Первоначальная стоимость фондов, тыс. руб. |
Остаточная стоимость выбываю- щих фондов, тыс. руб. |
Ликвидационная стоимость выбывающих фондов, тыс. руб. |
Изменение амортизационных отчислений, тыс. руб. |
||||
вводи- мых |
выбы-ваю-щих |
|||||||
вводи- мых |
выво- димых |
откло- нение |
||||||
A |
|
|
|
|
|
|
|
|
B |
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
|
|
D |
|
|
|
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|
|
|
|
|
F |
|
|
|
|
|
|
|
|
G |
|
|
|
|
|
|
|
|
H |
|
|
|
|
|
|
|
|
ИТОГО |
|
|
|
|
|
|
|
Капитальные затраты на реконструкцию
Капитальные затраты связаны с проведением реконструкции, определяется как сумма первоначальной стоимости вводимых фондов и остаточной стоимости выводимых, уменьшаемая на ликвидационную стоимость выбывающих фондов.
Крек = Фвв + – Фликв
где – капитальные затраты на реконструкцию.
Капитальные затраты на реконструкцию
Первоначальная стоимость вводимых фондов, тыс. руб. |
Остаточная стоимость выводимых фондов, тыс. руб. |
Ликвидационная стоимость выбывающих фондов, тыс. руб. |
|
A |
|
|
|
B |
|
|
|
C |
|
|
|
D |
|
|
|
E |
|
|
|
F |
|
|
|
G |
|
|
|
H |
|
|
|
ИТОГО |
|
|
Технико-экономические показатели работы цеха
Используя исходные данные, представленные в таблице 9, необходимо рассчитать все технико-экономические показатели, характеризующие работу цеха до и после реконструкции, найти абсолютные и относительные отклонения показателей. Абсолютное отклонение определяется как разница между проектными и базовыми значениями. Относительное – как отношение абсолютного отклонения к базовому значению показателя, взятое в процентах.
Табл. 9.
Технико-экономические показатели работы цеха
до реконструкции и их отклонения в проекте
Наименование показателя |
Номера вариантов |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1.Среднесуточная производительность, т/сут 2. Отклонение |
120+10А +1% |
160+10А +1,5% |
240+А +2% |
100+А +0,5% |
3.Фактическое время работы, сут. 4. Отклонение |
320 +15 |
340 +16 |
300 +12 |
310 +8 |
5. Коэффициент трудности, о.е. 6.Отклонение |
1,15 +А% |
1,20 +А% |
1,30 +А% |
1,35 +А% |
7. Коэффициент производственной мощности, о.е. 8. Отклонение |
0,80
+0,01А |
0,85
0,01А |
0,82
+0,01А |
0,87
+0,01А |
9.Процент активной части фондов в базовом периоде %. |
42 |
48 |
50 |
52 |
10. Численность работающих, чел. 11.Отклонение |
940 –10А |
960 –15А |
1800 –15А |
2100 –25А |
12. Численность рабочих, чел. 13. Отклонение |
810 –8А |
800 –12А |
1600 –15А |
1800 –18А |
14. Заработная плата работающих, руб. 15. Отклонение |
3 260 +6А |
3 280 +8А |
3 300 +10А |
2 320 +8А |
16.Заработная плата рабочих, руб. 17. Отклонение |
4280 +7А |
4320 +9А |
4360 +12А |
4380 +10А |
18. Расходный коэффициент, кг/т 19. Отклонение |
1340 +5А% |
1280 -2А% |
1260 –А% |
1280 4А% |
20. Себестоимость 1 т металла, руб.[1] |
3 860 |
3 980 |
3 100 |
3 240 |
21. Материальные затраты на 1 т металла, руб. 22. Отклонение |
2 420 –0,1А% |
3 860 –0,2А% |
2 700 –0,2А% |
2 820 –0,3А% |
23. Цена 1т металла, руб. 24. Отклонение |
4 850 – |
4 850 – |
4 850 – |
4 850 – |
В табл. 9 обозначено: А – порядковый номер в групповом журнале.
Оценка технико-экономических показателей по разделам «Производство» и «Производственные ресурсы» приведены в таблице 10.
Технико-экономические показатели работы сталеплавильного цеха
№ |
Наименование показателя |
Ед.измер. |
Обозна-чение |
Расчет.формулы |
Значение показателей |
Отклонения |
|||
|
база |
проект |
абс. |
отн. |
|||||
1 |
Суточная производительность цеха |
т/сут |
СПЦ |
из табл.9 |
|
|
|
|
|
2 |
Фактическое время работы |
сут/год |
ФВР |
из табл.9 |
|
|
|
|
|
3 |
Годовая программа выпуска |
т/год |
Q |
|
|
|
|
||
4 |
Коэффициент трудности сортамента |
о.е. |
из табл. 9 |
|
|
|
|
||
5 |
Условный тоннаж |
усл.тыс.т |
УТ |
|
|
|
|
||
6 |
Коэффициент использования производственной мощности |
о.е. |
из табл.9 |
|
|
|
|
||
7 |
Производственная мощность цеха |
тыс. т |
|
|
|
|
|||
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ |
|||||||||
8 |
Основные фонды (всего) |
тыс. руб. |
из табл.2 |
|
|
|
|
||
9 |
в т. ч. активная часть |
% |
|
|
|
|
|||
10 |
Активные основные фонды |
тыс. руб. |
|
|
|
|
|||
11 |
Коэффициент обновления основных фондов |
% |
[2] |
|
|
|
|
||
12 |
Коэффициент выбытия основных фондов |
% |
|
|
|
|
|||
13 |
Численность работающих (всего) |
чел. |
из табл.9 |
|
|
|
|
||
14 |
в т. ч. рабочих |
чел. |
из табл.9 |
|
|
|
|
||
15 |
Среднемесячная з/п на 1 работающего |
руб. |
из табл.9 |
|
|
|
|
||
16 |
Среднемесячная з/п на 1 рабочего |
руб. |
из табл.9 |
|
|
|
|
||
17 |
Годовой фонд заработной платы цеха[3] |
тыс. руб. |
ФОТ |
|
|
|
|
||
Эффективность работы цеха.
Эффективность представляет собой соотношение между результатами (эффектом) и затратами (ресурсами).
Оценка эффективности работы цеха проводится по системе локальных показателей, характеризующих использование производственных ресурсов, и обобщающих показателей, характеризующих процесс производства (табл.11).
Эффективность работы цеха
№ |
Наименование показателя |
Единицы |
Обозна-чение |
Расчетные |
Значение показателей |
Отклонения |
||
база |
проект |
абс. |
отн. |
|||||
1 |
Фондоемкость продукции |
руб./т руб./руб. |
ФЕ |
|
|
|
|
|
2 |
Фондовооруженность труда |
тыс.руб./чел |
ФВ |
|
|
|
|
|
3 |
Фондоотдача |
кг/руб. руб./руб. |
ФО |
|
|
|
|
|
4 |
Производительность труда на 1 работающего |
т/чел тыс.руб./чел. |
|
|
|
|
||
5 |
Производительность труда на 1 рабочего |
т/чел тыс.руб./чел. |
|
|
|
|
||
6 |
Расходный коэффициент |
кг/т |
Красх |
из табл.9 |
|
|
|
|
7 |
Выход годного металла |
% |
ВГМ |
|
|
|
|
|
8 |
Себестоимость 1 т продукта |
руб. |
Сс |
из табл.9 |
|
|
|
|
9 |
в т.ч. материальные затраты |
руб. |
из табл.9 |
|
|
|
|
|
10 |
Оптово-отпускная цена |
руб. |
из табл.9 |
|
|
|
|
|
11 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции |
руб./руб. |
|
|
|
|
||
12 |
Материальные затраты на 1 руб. товарной продукции |
руб./руб. |
|
|
|
|
||
13 |
Прибыль на 1 т продукта |
руб. |
PF |
|
|
|
|
|
14 |
Рентабельность продукции |
% |
Rпрод |
|
|
|
|
* Расчет себестоимости проектного периода ведется на основе логики, представленной в следующих формулах:
,
где – себестоимость 1 тонны металла в проектном периоде;
– себестоимость 1 тонны металла в базовом периоде;
– удельные материальные затраты на 1 тонну металла в проектном периоде;
– удельные материальные затраты на 1 тонну металла в базовом периоде;
– часть фонда оплаты труда цеха, относимая на 1 тонну произведенного металла в проектном периоде;
– часть фонда оплаты труда цеха, относимая на 1 тонну произведенного металла в базовом периоде;
– часть амортизационных отчислений, относимая на 1 тонну произведенного металла в проектном периоде;
– часть амортизационных отчислений, относимая на 1 тонну произведенного металла в базовом периоде;
– фонд оплаты труда цеха в проектном периоде;
– фонд оплаты труда цеха в базовом периоде;
– объем производства в проектном периоде;
– объем производства в базовом периоде;
Эффективность реконструкции цеха.
Для определения экономической эффективности проектного решения полученный эффект сопоставляется с теми капитальными вложениями которые обеспечивают его достижение. При этом определяется срок окупаемости капитальных вложений и коэффициент вложений экономической эффективности. Срок окупаемости Ток характеризует период времени, в течении которого единовременные капитальные затраты окупаются за счет снижения себестоимости продукции и, поступая в бюджет, возмещают сумму дополнительных капиталовложений, благодаря которым будет реализован проектный вариант. Для определения экономической эффективности реконструкции необходимо отнести расходы, связанные с ее проведением Крек, к экономии текущих производственных затрат на проектируемый объем производства Qпр.
где Ток – срок окупаемости;
Ссб – базовая себестоимость продукции;
Сспр – проектная себестоимость продукции;
Qпр – проектный объем производства;
Рб – оптово-отпускная цена за 1 тонну продукции в базовом периоде;
Рпр – оптово-отпускная цена за 1 тонну продукции в проектном периоде;
Коэффициент сравнительной экономической эффективности Ен является величиной, обратной сроку окупаемости. Он показывает долю капитальных вложений, которая возмещается в течение года экономией от снижения себестоимости, достигаемой при реконструкции. Об эффективности проектного решения можно судить при сравнении полученных величин Ток и Е с нормативными показателями Тн, Ен, принятыми для предприятий отрасли. В производстве нормативный срок окупаемости установлен 8 лет, что соответствует коэффициенту эффективности 0,125.
В результате реконструкции цех получит эффект, в котором учитывается экономия себестоимости продукции (в пересчете на год) - условно-годовая экономия.
где Эуг – условно-годовая экономия
Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат до и после реконструкции.
где Эг – годовой экономический эффект;
Зпрб – приведенные затраты до реконструкции;
Зпрпр – приведенные затраты после реконструкции;
Еn – нормативный коэффициент эффективности.
Табл. 12.
Эффективность реконструкции цеха
№ п/п |
Наименование показателя |
Размер- |
Расчетная формула |
Значение |
Затраты на реконструкцию |
тыс.руб. |
из табл. 8 |
|
|
Условно-годовая экономия |
тыс.руб. |
|
||
Годовой экономический эффект |
тыс.руб. |
|
||
Срок окупаемости |
лет |
|
||
Коэффициент эффективности |
о.е. |
|
Анализ эффективности работы цеха
Оценив эффективность реконструкции, необходимо проанализировать, какие факторы определяют экономический рост производства.
Экстенсивный путь предполагает, что рост объемов производства достигается благодаря привлечению дополнительных производственных ресурсов и финансовых средств.
Интенсификация экономики означает дальнейшее развитие производства за чет повышения отдачи ресурсов, как действующих, так и новых, вовлекаемых в производство. Интенсивный рост означает, что благодаря техническому прогрессу и мобилизации внутрицеховых резервов достигается .устойчивый эст производительности труда, снижение расходных коэффициентов, повышение фондоотдачи, улучшение качества и усложнение ассортимента продукции.
Естественно, что экстенсивное или интенсивное развитие заводской экономики и, в частности, производства в «чистом виде» практически неосуществимо, поэтому в процессе анализа необходимо выяснить, какие факторы доминируют в цехе в конкретных условиях его работы после реконструкции. Для этого применяется методика факторного анализа. Исследуются объем производства Q, фондоотдача ФО, производительность труда ПТ, прибыль PF, рентабельность R.
В процессе анализа определяется влияние отдельных факторов на увеличение исследуемого показателя А:
- отклонение за счет увеличения интенсивных факторов ∆Qи;
- отклонение при изменении экстенсивных факторов ∆Qэ.
Расчеты сводятся в табл. 13, аналогичную для всех исследуемых показателей.
Табл. 13.
Факторный анализ технико-экономических показателей
Анализируемый |
Показатели |
Формула |
Расчет |
Стр-ра |
Баланс |
|
Название |
Тип |
|||||
Основные фонды |
Фондо-отдача |
натурал-й |
[4] |
|
|
|
[5] |
|
|
|
|||
|
|
|
||||
стоим-ной[6] |
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
Материальные ресурсы |
Материа-лоотдача |
натурал-й |
[7] |
|
|
|
[8] |
|
|
|
|||
|
|
|
||||
стоим-ной |
|
|
|
|||
|
|
|
||||
|
|
|
|
Анализируемый |
Показатели |
Формула |
Расчет |
Стр-ра |
Баланс |
||||||||
|
Название |
Тип |
||||||||||||
|
Режим работы цеха |
Выход годного металла |
натурал-й |
[9] |
|
|
|
|||||||
|
[10] |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
Среднесуточная произв-ть цеха |
натурал-й |
[11] |
|
|
|
||||||||
|
[12] |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
Трудовые ресурсы |
Производительность труда за год на одного работающего |
натурал-й |
[13] |
|
|
|
|
|||||||
[14] |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
стоим-ной |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
Производительность труда за год на одного рабочего |
натурал-й |
[15] |
|
|
|
|
||||||||
[16] |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
стоим-ной |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
где – материальные затраты на единицу продукции (см. табл. 11); ; |
|
|||||||||||||
Расчет точки безубыточности предприятия
Анализ уровня нулевой прибыли (или точки безубыточности) является одним из методов учета, который позволяет определить уровень деятельности, при котором не будет ни прибыли, ни убытков, ни излишков, ни дефицита. С помощью этого метода можно определить такой уровень деятельности организации, при котором стоимость входных ресурсов равна доходу от реализации выходной продукции. Этот уровень обычно называется уровнем нулевой прибыли.
где TR – выручка от реализации продукции;
ТС – совокупные затраты на производство и реализацию продукции;
Спост – постоянные издержки на производство и реализацию продукции;
Сперем – переменные издержки на производство и реализацию продукции;
АСперем – удельные переменные издержки на производство и реализацию продукции (материальные затраты);
QE – объем производства, соответствующий уровню нулевой прибыли;
СЗ – страховой запас объема производства и реализации продукции.
Графический расчет точки безубыточности (тыс. руб.)
Q |
TRб[17]=TRпр[18] |
Сбпост[19] |
Сбперем[20] |
ТСб[21] |
Спрпост[22] |
Спрперем[23] |
Спрсовок [24] |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
39 |
|
|
|
|
|
|
|
42 |
|
|
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
|
|
48 |
|
|
|
|
|
|
|
51 |
|
|
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
|
|
|
57 |
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
63 |
|
|
|
|
|
|
|
66 |
|
|
|
|
|
|
|
69 |
|
|
|
|
|
|
|
72 |
|
|
|
|
|
|
|
75 |
|
|
|
|
|
|
|
78 |
|
|
|
|
|
|
|
81 |
|
|
|
|
|
|
|
84 |
|
|
|
|
|
|
|
87 |
|
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
|
|
93 |
|
|
|
|
|
|
|
96 |
|
|
|
|
|
|
|
99 |
|
|
|
|
|
|
|
Расчет общей прибыли цеха
Для цеха необходимо определить величину дохода до и после реконструкции.
Выводы
По итогам работы слушателя предлагается сделать выводы об эффективности реконструкции производства.
Литература
- Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учеб./ М.С. Абрютина, Д.А. Абрютин. – М.: Дело и Сервис, 2004. – 526, [1] с.: ил.
- Арзуманова Т.И. Экономика предприятия: Практикум/ Т.И. Арзуманова, М.Ш. Мачабели. – М.: Дашков и К, 2003. – 79, [2] с.
- Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие. Практикум/ В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 334, [1] с.
- Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская ): Учеб. для вузов по экон. специальностям/ В.П. Грузинов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 795 с.: ил.
- Паламарчук А.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие/ А.С. Паламарчук, Л.Г. Паштова; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова; Рос. экон. акад. им. Г.В. Плеханова. – М.: ИНФРА-М, 2003. – (Высшее образование). – 174, [1] с.
- Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие для экон. специальностей вузов/ И.В. Сергеев.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 303,[1] с.
- Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учеб. для вузов по направлению «Экономика» и др. экон. специальностям/ В.К. Скляренко, В.М. Прудников. – М.: Инфра-М, 2005. – (Высшее образование). – 527 с.: ил.
- Федченко А.А. Экономика предприятия: Сб. задач/ А.А. Федченко, Л.И. Исеева, Н.М. Лобов; Санкт-Петербург. гос. горн. ин-т им. Г. В. Плеханова (техн. ун-т). – СПб.: Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова, 2004. – 96 с.: табл.
- Хаматова Л.А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учеб. пособие/ Л.А. Хаматова. – М.: Дашков и К, 2003. – 153, [1] с.
- Ширенбек Х. Экономика предприятия: Учеб.: Пер. с нем./ Х. Ширенбек. – СПб. и др.: Питер, 2005. – (Учебник для вузов). – (300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга). – 847 с.
- Экономика предприятия: Учеб. для вузов по экон. специальностям/ В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар, Л.Я. Аврашков и др.; Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-Дана, 2004. – (Золотой фонд российских учебников). – 670 с.
- Экономика предприятия: Учеб. для вузов по экон. специальностям/ В.М. Семенов, И.А.Баев, З.Н. Варламова и др; Под ред. В.М. Семенова. –4-е изд. – СПб. и др.: Питер, 2005. – (Учебник для вузов). – (300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга). – 383 c.
- Экономика предприятия (фирмы): Учеб. для вузов по экон. специальностям/ О.И. Волков, О.В. Девяткин, Н.Б. Акуленко и др.; Под ред. О.И. Волкова, О.В. Девяткина; Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. – 3-е изд. , перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2005. – (Высшее образование). – 599 с.
- Экономика предприятия: Учеб./ Е.В. Арсенова, Я.Д. Балыков, И.В. Корнеева и др.; Под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Экономистъ, 2003. – (Homo faber). – 605, [1] c.
- Экономика предприятия: Учеб. пособие/ В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И. Ильина. – 2-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. – (Экономическое образование). – 672 с.
- Экономика предприятия: Учеб. пособие для вузов/ В.М. Федоточкин, А. В. Николаев, Е.Л. Кантор и др.; Под ред. Е.Л. Кантора. – СПб.: Питер, 2003. – (Учебник для вузов). – 351 с.
- Экономика предприятия: В схемах, таблицах, расчетах: Учеб. пособие для вузов по направлению 521600 «Экономика»/ В.К. Скляренко, В.М. Прудников, Н.Б. Акуленко, А.И.Кучеренко; Под ред. В.К. Скляренко, В.М. Прудникова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – (Высшее образование). – 255 с.: ил.
[1] Себестоимость в проектном периоде рассчитать с учетом изменения амортизации, заработной платы персонала и материальных затрат.
[2] Стоимость фондов на конец года по данным бухгалтерского учета : Фкг = Фнг + Фвв(по всем категориям) + Фвыб(по всем категориям)
[3] Расчет годового фонда заработной платы ведется с учетом ЕСН.
[4] ФОб – фондоотдача в базовом периоде (см. табл. 11); ΔФ – прирост среднегодовой стоимости основных фондов (см. табл. 10);
[5] – среднегодовая стоимость основных фондов в проектном периоде (см. табл. 10); ΔФО – прирост фондоотдачи (см. табл. 11);
[6] стоимостная оценка дается по параметру, выраженному в рублях (например, фондоотдача в руб./руб.);
[7] МОб – материалоотдача в базовом периоде; ΔЗмат – прирост материальных затрат – ;
[8] – материальные затраты в проектном периоде; ΔМО – прирост материалоотдачи;
[9] – расходный коэффициент в проектном периоде (см. табл. 11); ВГМб – выход годного металла в базовом периоде (см. табл. 11); – расходный коэффициент в базовом периоде (см. табл. 11);
[10] ΔВГМ – прирост выхода годного металла (см. табл. 11)
[11] СПЦпр – суточная производительность цеха в проектном периоде (см. табл. 10); ΔФВР – прирост фактического времени работы цеха (см. табл. 10);
[12] ФВРпр – фактическое время работы в проектном периоде (см. табл. 10); ΔСПЦ – прирост суточной производительности цеха (см. табл. 10)
[13] – производительность работающего в базовом периоде (см. табл. 11); ΔЧраб-щих – прирост численности работающих (см. табл. 10)
[14] – численность работающих в проектном периоде (см. табл. 10); ΔПТРраб-щего – прирост производительности труда работающего (см. табл. 10)
[15] – производительность труда рабочего в базовом периоде (см. табл. 11); ΔЧраб-чих – прирост численности рабочих (см. табл. 10)
[16] – численность рабочих в проектном периоде; ΔПТраб-чего – прирост производительности рабочего
[17] TRб – выручка базового периода (тыс. руб.);
[18] TRпр – выручка проектного периода (тыс. руб.);
[19] Сбпост – постоянные издержки базового периода (тыс. руб.);
[20] Сбперем – переменные издержки базового периода (тыс. руб.);
[21] Сбсовок – совокупные издержки базового периода (тыс. руб.);
[22] Спрпост – постоянные издержки проектного периода (тыс. руб.);
[23] Спрперем – переменные издержки проектного периода (тыс. руб.);
[24] Спрсовок – совокупные издержки проектного периода (тыс. руб.).